Wykrywacz Solfernus, odpowiedzi na pytania.

Dostałem trochę maili z zapytaniem czy czasem nie zapadłem znów w sen zimowy :). Uroczyście więc oświadczam zgodnie z prawdą że nie zapadłem :-), wręcz przeciwnie pracujemy terenowo i intelektualnie nad rozwiązaniem pewnych zagadek, w międzyczasie bawiąc się w "wojsko", ale o tym kiedyś, jak czas pozwoli.

O co chodzi z tymi mailami ? a więc parę osób pytało czemu nie wywiązałem się z obietnicy danej w komentarzu jaki tutaj zamieściłem :
http://zobten.blogspot.com/2014/07/solfernus-czyli-rozpoznanie-terenu.html#more

Cóż coś się powiedziało,  więc jak to mówią "słowo się rzekło kobyłka u płota", lepiej późno jak wcale :-).

Pytanie jakie padło w komentarzach brzmi , " Jakie korzyści czerpiecie z tego zachwalania Solfernusa? 

Właściwą odpowiedzią na takie pytanie było by okazanie zdziwienia..... My ??
A po namyśle przychodzi konkluzja....no tak właściwie racja, to MY pośrednio czerpiemy korzyści z zachwalania Solfernusa.
http://www.wykrywacze.com.pl/172,Wykrywacz-solfernus.html 

MY wszyscy pośrednio czerpiemy z tego korzyści. MY to znaczy mieszkańcy tego kraju.
1) Wspieramy naszego Polskiego producenta wykrywaczy.
2) Promujemy nasz wewnętrzny rynek.
3) Poprzez zwiększenie sprzedaży producent może zainwestować w inowacje. Lub zwiększyć np. zatrudnienie.

My używamy tych wykrywaczy i mówimy są dobre, wręcz bardzo dobre w swoim przedziale cenowym. Mają polski serwis producenta, nie latają za ocean.

My nie mówimy, kupujcie te wykrywacze bo są najlepsze na świecie, bo nie są. 
My mówimy po co przepłacać wspierając zachodnie rynki kiedy mamy za te same pieniądze a nawet mniejsze, coś co jest takie samo lub nieraz lepsze bo bardziej uniwersalne.

Zdjęcie ze strony PENelektronik ( głowy mi chyba nie urwą za wykorzystanie :0 )

Teraz trochę wyjaśnienia, dlaczego ten Polski producent a nie inny lub inni .

Sprawa jest banalnie prosta, po pierwsze używamy akurat sprzętu tego producenta bo nam odpowiada.  
Nie ukrywałem jak już wcześniej napisałem w sprawie Solfernusa, że miał parę potknięć przy konstrukcji stelaża.
I nie było to wina producenta tylko kooperantów przez co poszła na rynek partia sprzętu z osłabionym stelażem , co wyszło niestety po czasie, że tak powiem w praniu, lecz było to dawno.

Gdyby to była fabryka np. BMW czy Toyoty to zapewne przeczytalibyśmy w prasie,  .....klienci  którzy kupili model z serii X mają się zgłosić do serwisu, gdyż  jak z góry będą jechać to może się okazać że nie działają w serii X hamulce.

Ale w tym kraju nie mamy takich fabryk, nie mamy nawet FSO i Syrenki.

Po drugie siedząc od lat w temacie i używając różnych sprzętów mamy pewne porównanie. A odnosząc się do producentów krajowych uważamy, i jest to nasza subiektywna opinia,  że firma 
PENelektronik nie spoczęła na laurach lecz ciągle eksperymentuje ze sprzętem. Wprowadzane zmiany nie są zmianami tylko kosmetyczymi i nie polegają na malowaniu stelaża na inne kolory.

PENelektronik nie cofa się lecz idzie wciąż do przodu, i nie są to tylko opowieści dziwnej treści, ponieważ wymieniona została "S" stelaża,
(choć ja osobiście używam pierwotnej "S" z ABS bardziej mi się podoba ), 
zmieniono obudowę elektroniki, wciąż wchodzi nowe oprogramowanie, weszły cewki 13 kHz i DD 10 oraz DD16 kHz. Prowadzone są prace nad cewką wieloczęstotliwościową i pracy wykrywacza w trybie Dwu Box.
 No i ten stelaż składany bez rozkręcania do reklamówki, lekkość zaś doceni ten kto łazi po całych dniach. Zresztą o zmianach i inowacjach można sobie poczytać na stronie producenta. Resztę zobaczyć na You Tube, wszystko i na temat.

Więc pytam, jeśli jest tyle pozytywów to dla czego mamy się nie podzielić tym co wiemy z innymi ?. Tylko dla tego że ktoś na forum "Odkrywcy" czy innym wypisuje jakieś kocopoły.

 Niech sobie ktoś tam  zarzuca że jakieś korzyści :), Ja mam z tego taką korzyść że chodzę z pierwszą wersją 1.1. i jestem z niej zadowolony, a jak coś się uszkodzi bo bywa, ( to nie Miśnieńska filiżanka co stoi na półeczce) to wysyłam i w tygodniu mam to zrobione za małe pieniądze, więc nie muszę słuchać że czekamy na podzespoły bo lecą zza wielkiej wody.

Łał ale się rozpisałem :).
Proszę w komentarzach jeśli takie będą nie krytykować innych producentów i nie wieszać na nich psów, oraz nie pisać że ten lepszy a tamten najlepszy i inne takie cuda. My rozmawiamy o tym wykrywaczu i żadnym innym. 
My używamy tych wykrywaczy wiemy jakie mają wady oraz zalety i nikt nam kitu nie wciśnie bo chodzimy też z różnym sprzętem, Deusy, Fishery, Minelaby, Garetty i inne nie wymienione z najwyższych i średnich półek.

P.S.
W związku z otrzymanym po napisaniu tego tekstu linkiem do "odkrywcy" wypowiem się dodatkowo :) :

Poczytałem i zostałem osłabiony, jak się nie ma argumentów to się pisze co ślina na język przyniesie :). A filmy nie kłamią  jaki jest "Koń", każdy może sobie zobaczyć.

Niejaki "toska" pisze :
"  A od kiedy to testy na lewitujące przedmioty stanowią jakikolwiek dowód na skuteczność wykrywacza.
Mowa tu o tłumieniu w gruncie któro to w tym sprzęcie sięga prawie 40%, przy Whites 6000 to zaledwie jakieś 10-15%."

Spuentuję to tak :
 jeśli w powietrzu wysyłany jest sygnał przez Solfernusa który jest zakłócony np. przez monetę na 100 cm.
Oraz wysyłany jest w powietrzu sygnał z Whitesa który jest zakłócony przez tą samą monetę też na 100 cm.
To obydwa wykrywacze przykładowo wykrywają tą monetę z odległości 100cm w powietrzu.

To jakim cudem ten Ziemski grunt tłumi sygnał Solfernusa w 40% a Whitesa tylko w 10%. ???

To jest twierdzenie że Whites 6000 w Ziemi widzi tę monetę na głębokości 90cm, a Solfernus na głębokości 60cm :).

Wyjaśnienie tego cudu jest bardzo proste, po prostu Whites podpisał umowę z Matką Ziemią aby jego sygnału nie tłumiła a tłumiła tylko i wyłącznie sygnał z Solfernusa :-).

Tym to sposobem Ziemia wie, że ten sygnał wysyła akurat Whites a nie np.Garett lub Solfernus i go nie tłumi. Tłumi tylko sygnały z wykrywaczy które nie podpisały umowy z Matką Ziemią :-).

Resztę takich samych sygnałów nie należących do Whitesa 6000 po prostu połyka :-). 
No i ten odkrywczy "Bocian " zamykający niewygodny wątek. Tu trzeba by zadać pytanie ...kto ma w tym interes ?

Na koniec :
http://wszechocean.blogspot.com/ 
 "W czasie przesłuchań Schmidt początkowo milczał, a potem zeznał, że jego okręt, którym przybył do Zatoki Fińskiej jest ostatnim krzykiem niemieckiej techniki podwodnej, a torpedy – zupełnie cennym uzbrojeniem. Były to nowe torpedy T-5 znane pod kodowym nazwaniem „Strzyżyk”.