Powojenne zagadki

Pozwoliłem sobie kiedyś napisać na tym blogu taki tekst:
http://riese-inne.blogspot.com/2012/08/zeznania-wiezniow-niejasnosci.html

Wczoraj czytając jeden z artykułów na tej stronie :
http://wwwweselefilmcdxpl.blogspot.com/2013/04/przedziwo-prezentacja-ksiazki-wojciecha.html

Trafiłem tam na poniższy wpis :

" Po wczytaniu się we wspomnienia pani która znalazła się w Dzierżoniowie jako więzień (robotnik przymusowy) w 1942 r. Pracowała w fabryce Jordana (Silesiana oddział I),  na obecnej Brzegowej, że po mieście mogli chodzić do 20, że mieszkali na terenie zakładu że mieli kantynę gdzie się spotykali w międzynarodowym składzie. Trochę ten opis mnie zadziwił. Może autor trochę upiększył?"

To pytanie zainspirowało mnie do ponownego zgłębienia pewnych powojennych zapisów. W tym miejscu chciałbym powiedzieć autorowi  powyższego tekstu, że mnie takie wypowiedzi świadków tamtych wydarzeń również kiedyś dziwiły. Dla tego pisałem o niejasnościach wynikających z powojennej propagandy, ta propaganda prowadzona jest przez cały czas do dziś.


Wstawiłem link do wcześniejszego postu dla tego,  że są tam niejasności życiorysu majora Szenkowskiego.  Jest tam opis podany przez majora dotyczący martyrologii i obozu Fuenfteichen.

Major był redaktorem czasopisma wojskowego, co może tłumaczyć wiele nieścisłości, jak tam zauważymy ten życiorys raz jest taki raz inny.

Sięgnąłem więc  po jedno z opracowań dotyczących tego obozu i czytam w nim  takie wypowiedzi jak te poniżej :

" Dotyczy to szczególnie przypadków bicia więźniów przez funkcyjnych , bowiem wg. postanowień regulaminu " przywilej" ten przysługiwał jedynie służbie SS"

Tu się zastanowiłem czy to dobrze czy źle, i co ma oznaczać w tekście słowo "przywilej" . Może  według autora tekstu lepiej by było jeśli tego"przywileju " nie miało by SS. Tylko np. więźniów mogli lać  wszyscy funkcyjni ?. 

Następnie czytam że:

" Kolejną ważną w hierarchii funkcji osobą, po komendancie, był szef raportu ( Raportfuehrer)."
" Ze względu na swą odpowiedzialność przed komendantem obozu Raportfuehrer wypełniał swoje obowiązki z dużą bezwzględnością"

Tu mnie nawiedziła dziwna myśl , znając obowiązki na tym stanowisku czyli nadzór nad służbą więzienną oraz sporządzanie komendantowi raportów o stanie więźniów, zadałem sobie pytanie  co On z tą " dużą bezwzględnością " wykonywał. Może lał tych SS-manów, a może bezwzględnie wypełniał księgi . 

Czytając takie nawet już współcześnie pisane opracowania widać , że nie ważne jest, iż  nie ma to sensu ......ważne jest aby epatować strachem i okrucieństwem, nawet jeśli dotyczy to "okrucieństwa Raportfuehrera do księgi obozowej, na której się z całą bezwzględnością wyżywał ".

Obóz Fuenfteichen jak mówił major Szenkowski był obozem strasznym, a w opisie jaki teraz czytałem bito więźniów nawet w Fabryce Berthawerk. 

No to ja sobie pozwoliłem sięgnąć po takie niepublikowane sprawozdanie więźnia Żydowskiego :

Już ten dokument kiedyś na blogu wstawiłem lecz jakoś nikt nie zwrócił na niego uwagi. Czego dotyczy to zeznanie ?, ano dotyczy obozu Fuenfteichen i warunków tam panujących.

 Po pierwsze pisze w nim, że na terenie obozu była kantyna , za dobrą pracę otrzymywało się talony, za które w kantynie można było dostać papierosy, marmoladę, warzywa i kompot. W niedzielę otrzymywano dodatkowo dobrą zupę warzywną w kantynie. Po południu w fabryce otrzymywano pół litra Griessuppe. Od cywilnych pracowników fabryki otrzymywali koce, ubrania, skarpety, koszule, pieniądze i środki do życia. I co jest tutaj bardzo kontrowersyjne, za złoto dokonywano zakupów w kantynie.

Pozwoliłem też sobie spojrzeć na plan obozu :

Widać że kantyna nie jest przypisana do zabudowań wachmanów lecz jest na terenie obozu czyli jest przeznaczona dla więźniów.
Każdy barak mieszkalny posiadał jadalnię. Czyli nie było jakiejś zbiorczej stołówki tylko kuchnia gdzie pobierano posiłek i szło się do baraku mieszkalnego jeść.


Też się kiedyś dziwiłem, do czasu jak nie dotarłem do nie publikowanych dokumentów. 
W zasadzie to jakaś bajka , bo więzień w obozie i to więzień Żydowski nie mógł mieć złota aby kupować za nie coś w kantynie to raz. Przecież mu wszystko zabrano. Dwa, że nie było żadnych kantyn tylko place apelowe na których stał od rana do nocy.

 Bajką jest też, że więźniowie się nie mogli swobodnie poruszać po żadnych wioskach gdyż siedzieli za drutami w obozach.

Potem jak już nikt jedzenia nie miał to wszyscy bez wyjątku chodzili głodni, ponieważ nie było skąd tej żywności wziąć. Trzeba sobie poczytać pamiętniki Polaków (nie więźniów) z czasów wojny, lub pamiętniki Niemieckiej ludności cywilnej, tam się dowiemy co jedli.

Nie powinno się negować żadnych zbrodni i wynaturzeń. Zresztą wojna jakakolwiek i gdziekolwiek to jest najgorsze co może być. Lecz powinno się zgłębiać fakty . Ludzie są różni, jedni dobrzy, inni źli. Ale malować wszystko jednym kolorem farby nie przystoi.