Nowy Solfernus

Witam znów po letniej nieobecności , cóż lato to czas kanikuły :). 
Podczas tej kanikuły podziałał trochę wykrywacz, jako że mój pojechał do Książa na pokazy, to Karola Sawiaka trafił do mnie na ten miesiąc do testów na terenie gliniastym w tak zwanej Szwabii :). Gdzie Celtowie w winnicach popijali winko, a i  nieraz po pijaku z sakiewki coś wypadło :).

Celtyckie monety ( zdjęcie z internetu :-) ).

Cóż mogę powiedzieć o tej nowej wersji wykrywacza czyli Solfernus 2,6.
Mogę tylko powtórzyć że obudowa elektroniki jest o niebo staranniej wykonana jak moja wersja 1.1 (czyli początki Solfka ). Przy tym oprogramowaniu wykrywacz jest stabilniejszy, ma lepiej dopracowaną dyskryminację i maskowanie żelaza. Używałem cewki DD 25 cm., nie wiem  jakiej częstotliwości jest cewka bo za mało było czasu aby się przed wyjazdem spytać, gdyż wymieniliśmy się wykrywaczami że tak powiem w trasie, gdy Karol z ekipą jechał do Książa, no a potem w nocy mnie już tutaj nie było.

Prawdę mówiąc swoją rolę spełnił doskonale, jedno co mi się też bardziej podobało to węższy uchwyt ręki, u mnie był szerszy więc latem lekko ręka w nim latała przez co była z lekka obtarta, można to było usunąć wklejając gąbkę, ale żem leń, to jakoś tak mi się nigdy nie chciało ( brak czasu :), taka wymówka ). Ale z kolei zobaczymy czy czasem w zimniejszej porze nie będzie za wąski kiedy przyjdzie waciak na plecy ;-) a przedramię nie zrobi się zaś lekko pudzianowate.

 Testy Karola
Co do testów zamieszczanych w komentarzu o Solfernusie to mniej więcej te powietrzne się zgadzają lecz i tak ustawiłem po swojemu po paru próbach :). Do tych testów nie używał bym Polskich 5 groszówek lecz jakiś spatynowanych Boratynek i sreberek, lub starych Krajcarów :).

Ogólnie mogę powiedzieć po tym miesiącu z nim łażenia ( wcześniej robiłem wersjami 2 wyrywkowo), że nie zmieniam zdania i jest duży zauważalny postęp, przy małym zasilaniu i pracy baterii lub akumulatorów ( bo używałem i tych, i tych) do końca, nie zauważyłem spadków zasięgu, tak było też w wersji 1.1.

 Wykrywacz jest dopracowany, stelaż wzmocniony nic się nie dynda i wszystko działa tak jak należy. Reszta to dobra miejscówka i osłuchanie się ze sprzętem. Przy zmroku lub pochmurnej pogodzie plusem jest podświetlenie bagrafu, które znacząco nie wpływa na wyczerpywanie się baterii, przy moim czasie a łażę po 9-10 godzin jednorazowo, dwa -trzy dni pracy dwóch paluszków to standard.
http://www.yourepeat.com/watch/?v=Ir_Vj_Bz4zM 

Jedno co bym może zmienił to zatopienie kabla w cewce. Przesunął bym punkt wejścia kabla na bok. Nie jestem konstruktorem cewek i nie wiem jak by to wpłynęło na wyważenie. Lecz ja mocuję cewkę luźno gdyż nie używam pinpointera. Przy poziomo położonym wykrywaczu z poziomo ułożoną cewką stelaż ma tendencję do opierania się o kabel w miejscu wejścia do cewki pomimo tego że jest oddalony od sztycy. Nie ma problemu gdy używa się pinpointera i cewka nie służy do dokładnej lokalizacji i jest przykręcona mocniej oraz nie kładzie się jej w poziom równo ze sztycą. 
W tym przypadku to przesunięcie kabla w bok zapewne usunęło by możliwość zaginania kabla przez sztycę w tym dość newralgicznym miejscu. (to taka uwaga na marginesie). Takie rozwiązania mocowania bocznego stosuje Nel Tornado i Datech w swoich cewkach, i uważam że warto to wziąć pod uwagę.

Waga i wyważenie jak to w PENelektronik jest bardzo dobre, ręka się nie męczy. Nie latałem z miarką i nie mierzyłem głębokości bo jeszcze nie mam natręctw :-), standardem jest w zasadzie kop na głębokość szpadla, choć i zdarzało mi się kopnąć głębiej co mnie trochę irytowało :) bo nie przepadam za kopaniem :-).
Tym razem nie szukałem kanek więc nie wypowiem się na temat statyka, gdyż nie chodziłem w tym trybie, na to poświęcę inny tekst, również o tym napiszę, gdyż tu już głębokość zasięgu będzie istotniejsza.

 Po krótkim zapoznaniu się z funkcjami po dwóch trzech wypadach nawet początkującemu obsługa nie powinna sprawić kłopotu. Tak jak napisała wcześniej Dorota w komentarzu pomocne jest na początek zakopanie różnych metali i krótka praca w danym miejscu aby wiedzieć jak wykrywacz reaguje, i na co. Przyśpiesza to proces nauki. 
 https://www.youtube.com/watch?v=dSuuvT7miFA&feature=youtu.be
Większości się nie chce na to poświęcać czasu, więc z reguły lecą w pole i tam się uczą :-) ale każdy robi to co uważa za słuszne, a z rad można skorzystać lub robić po swojemu. Mógłbym też dodać że mi bardziej spasował w tej wersji tryb dys1 dyn2. W tej konfiguracji nie ma niskiego sygnału na żelazo jest tylko urwane "szczeknięcie" nie męczy to ucha, na kolor dostajemy zaś czysty wyraźny wysoki sygnał. Ale jak napisałem, to mój subiektywny styl poszukiwań.

W komentarzach w poprzednim tekście o Solfernusie pojawiła się też taka słuszna uwaga, że na granicy zasięgu nie ma identyfikacji na bagrafie jest tylko dźwiękowa,
"i teraz ciekawostka przy tych odległościach jest sygnał dźwiękowy że coś ma ale brak identyfikacji dopiero jak dystans zmniejszymy o jakąś 1/4 to wykrywacz pokazuje co mniej więcej mamy pod cewką."

 tak jest to prawda, u mnie też nie ma identyfikacji na bagrafie przy maksymalnym zasięgu, na granicy zasięgu jest tylko dźwiękowa, powiem więcej, że na prawdziwej granicy zasięgu tam gdzie jest zakłócenie tonu wiodącego zarówno identyfikacja tonowa jak i inna,  w tym oraz w innych wykrywaczach nie występuje, dopiero przy zdjęciu jakieś warstwy gleby i mniejszym dystansie do monety znów się pojawia :). To raczej normalne zjawisko.
https://www.youtube.com/watch?v=S0rI5SFmeV0 
http://www.youtube.com/watch?v=oCmY4080KHU 

W związku z tym że przychodzą maile w których piszecie " gadu gadu stary dziadu" :-), a co on ten Solfernus znajduje ?.

Coś tam proszę koleżeństwa znajduje :-), zależy od miejscówki, a że staramy się o przemyślenia zanim gdzieś wyruszymy to nieraz coś namacalnego się ujawni :-).

A ten fals z naszej epoki co jest poniżej o mało nie zakończył się zawałem :-) he he, lecz szybki ogląd i emocje opadły wraz z wypuszczanym powietrzem ......łeeeee nasza współczesna podróba :-). Lecz przez moment jest się milionerem :-).

Fals Chrobrego :-).

Reszta Solfernusowych odkryć to tylko "rosyjskie zegarki" :-), a jak wiadomo one są niewarte uwagi :-), ( więc proszę mnie nie molestować :-) i podziwiać piękno krajobrazów :-).

Miejscówka to podstawa , sprzęt ma być ergonomiczny, lekki i robić to co sobie zakładamy, a te warunki są w wypadku Solfernusa spełnione, i to tyle, i aż tyle w odpowiedzi na Wasze maile.

Wkrótce też o jednej zapomnianej a ciekawej eksploracji.

PS.
http://tagen.tv/vod/2014/08/jak-i-z-kim-szukac-skarbow-slezanska-grupa-eksploracyjna/  

http://www.pasja-eksploracja.com/olekcje-zlotych-srebrnych-ozdob-statuetek-bizuterii-ktore-odkryli-amatorscy-poszukiwacze-skarbow/ 

http://zpilota.wp.tv/?mid=1552059&cid=4051&ticaid=61377b 

Ciekawe rozważania :
http://tropprawdy.blogspot.com/2014/08/wszechswiat-krotka-historia-jak-sie.html