Solfernus dylematy posiadaczy, i nie tylko.

Skierowano mnie na "O" abym sobie popatrzył co tam w temacie diabła piszą i abym coś rzekł :-)

http://odkrywca.pl/solfernus,745730.html

A więc rzeknę tak, wszyscy piszący o tej maszynie mają rację.
Mają rację zarówno Ci co na niego plują jak i Ci co stoją za nim murem.

Wyjaśnię dlaczego.
Otóż drodzy mili zacznę może od stwierdzeń nieprawdziwych. Czyli od pitolenia w bambus o rozpadających się plastikach i mydelniczkach.
Praktycznie od czasu zmiany s-ki na stalową, ze sztycą wszystko jest ok. Nic się nie telepie nie odpada.
Jedyną wadą są ciężko chodzące plastikowe nakrętki skręcające sztycę. Co jakiś czas przeszlifowanie gwintu wodną pięćsetką eliminuje ten temat. To tyle co do mechaniki.

Co do stwierdzeń prawdziwych, spotkałem się z cewkami które dostawały dryfu termicznego przy bardzo wysokich temperaturach rzędu 45 stopni przy glebie. Lecz i takimi które dawały ciała do 30 stopni C. Sadzę że zależy to od każdej indywidualnej cewki.

Cewki Solfernusa idealnie pracują w średnich i niskich temperaturach.
Podczas wielu lat nie trafiłem na cewkę która by miała problem z mokrą trawą oraz wilgocią. Co nie oznacza iż twierdzę że takich nie ma, ponieważ jeśli ktoś pisze że ma takie problemy to oznacza iż cewka jest wadliwa i należy ją bezspornie wymienić.

Co do reszty twierdzeń, to mogę jedynie z praktyki powiedzieć że moim prywatnym zdaniem błędem jest na średnio zaśmieconym terenie chodzenie na Dys2 i Dyn 1, lub na Dys 2 i Dyn2 lub 1.

Otóż problem polega na dźwięku jaki daje Dys2, czyli na jednym torze dźwiękowym występują dwa sygnały jeden niski od żelaza i wysoki dla koloru. Przy przemiataniu moneta z tlenkiem lub leżąca w bliskiej odległości od żelaza jest słabo wykrywalna ponieważ te dwa dźwięki się mogą nakładać, dlatego ktoś tam pisze że niski sygnał od żelaza przy dokładniejszym ponownym najechaniu na punkt staje się wysokim sygnałem dźwiękowym koloru. Jeśli ktoś ustawił próg na 5-6 to będzie tak miał, jeśli obniży próg na 2-3 to może to wyeliminować , wtedy selektywność się zwiększa kosztem głębokości wykrywania. Porada "wujka dobra rada" , ,,,,tylko słuchawki oraz Dys1 i Dyn2 oraz próg 5-6. da od razu właściwy wysoki sygnał na kolor.

Z tego co czytam problem jest również w niezrozumieniu ustawienia sygnału wiodącego i do czego służy, otóż podbija on słabe sygnały. 
Reszta ustawień to .......kupujemy wykrywacz idziemy na pole w kieszeni mamy zestaw monet, śmieci i żelaza.
Zakopujemy oznaczamy co gdzie leży i ustawiamy wykrywacz. Tak się uczymy godzinę, dwie, trzy, pięć, aż w końcu dotrze do nas co do czego służy i co się dzieje jak ustawimy filtr czy selektywność i inne nastawy  na taką a nie inną wartość w różnych kombinacjach.


Mogę to porównać do toru wyścigowego i kierowcy rajdowego.
Kierowca najpierw zaznajamia się z autem potem długo ćwiczy zanim dopuszczą go do wyścigów. Jak mówią, trening czyni mistrza w każdej dziedzinie. W tej też, Solfernus nie jest wykrywaczem dla każdego, typu włącz i idź, ma swoje kaprysy wady i zalety.
Jak kierowca bez treningu pojedzie to się bez wątpienia rozbije na torze, tak jak poszukiwacz bez właściwego treningu rozbijać się będzie na polu. W takim wypadku co powiemy? , że auto było do bani ?, czy że kierowca nieprzygotowany?

Diabeł ma wady ponieważ jest to tylko urządzenie. Lecz mitem jest i nieprawdą, że jako urządzenie posiadające wady jest do bani.

Tak jak wcześniej już pisałem, nie ma tych wad więcej niż inne urządzenia tego typu w tym zakresie cenowym. Nie będę tu polemizował i podawał przykładów wad innych urządzeń bo odsyłałem już wcześniej niedowiarków na forum Proscana tam się można naczytać do woli.

Czyli reasumując, i parafrazując jednocześnie sentencję z Misia Barei " patrzmy aby minusy nie przysłoniły nam plusów".

Plusem jest składanie, zasilanie, podświetlenie, piórkowa waga, a co za tym idzie świetna ergonomia. 
Tak jak wspomniałem prawdę o wykrywaczach pokazuje wyraźnie forum Proscana, mity o świętym zachodnim Gralu to tylko mity.

Czyli biorąc pod uwagę różne plusy i minusy, jest to taki sam wykrywacz jak inne wykrywacze z półki średniej w tej klasie cenowej. 

Wniosek płynie taki, jeśli chcemy nosić wykrywacz na jednym palcu i nie płacić 5 tyś to diabeł jest odpowiedni, tyle i aż tyle.
Nikt nikomu nie zagwarantuje, że to za co zapłacimy dwa razy tyle nas zadowoli bo nie będzie miało wad, bo dla jednych będzie za ciężko, dla innych niestabilnie, dla jeszcze innych nie będzie podświetlenia, dla następnych za głośno , a dla jeszcze innych za żółto.

Cóż można dodać,....mogę dodać że swego czasu zachorowałem na Saaba 9000 CS, czytałem fora i ostatni włos mi się na głowie jeżył jakie przeboje z nim co niektórzy mieli, ale chciałem pojeździć sobie na szwedzkich kultowych 225 konikach, Niemiec płakał jak odjeżdżałem :) ....kupiłem i co ?

 Saabina na wykopkach.

 ano nic .....10 lat jeździłem i palcem nie dotykałem. To samo jest z telewizorami, telefonami, nożami,  i innymi urządzeniami. Jedni chwalą, inni plują, zależy jak kto trafi i co mu pisane przez Najwyższego. 

I to by było na tyle  jeśli chodzi o to czy diabeł jest de best czy de bania :-). A każdy wykrywacz ma tą jedną wadę że na jego końcu stoi człowiek. On decyduje gdzie pójdzie, czy będzie kopał czy nie, co słyszy i jak słyszy, oraz co widzi.

P.S.
 https://www.youtube.com/watch?v=RIQPBdG6Bl8


http://medartzasada.blogspot.com/search?updated-max=2017-03-24T16:30:00%2B01:00&max-results=3