Sowiogórski olbrzym i światowe tajemnice Cd.

Może już czas aby pokazać co miało być raz na zawsze zamazane. Ukrywają to skrzętnie politycy i działający na ich zlecenie historycy. Akta są utajnione na następne półwiecze.
To co tu napiszę jest niepoprawne  politycznie i nie dotyczy jednego tylko kraju lecz dotyczy ogólno-światowych działań. Kto stoi za kulisami tych działań ? . Nie wskażę palcem, dla czego nie wskażę ?.. ponieważ wskazywanie palcem może być szkodliwe dla mojego zdrowia. Postaram się uchylić na ile to jest możliwe zasłonę, za którą to wszystko zostało ukryte. Dla dociekliwych wskażę jedynie drogę która jeśli nią podążą zaprowadzi Was do odkrycia prawdy.
Droga o której mówię zaczyna się od podstawowej wiedzy kim byli Ci co zamazali historię.

Można zacząć od zadania pytania, czym się zajmował w Berlinie przez cały okres przed wojenny i wojenny szpital którego dyrektorem był doktor Walter Lustig i jakiej był narodowości. Dla czego szpital ochraniało gestapo z Fritzem Woehrnem na czele ?. kim byli pacjenci, oraz co napotkała w tym szpitalu szpica Armii Czerwonej.

Następnie należało by zadać pytanie co powiedział Himmler na temat przyczyn (i Spartakusa), podczas spotkania z Norbetem Masurem, szwedzkim przedstawicielem Światowego Kongresu Żydowskiego, które odbyło się 20 kwietnia 1945r.

Masur

Te słowa Himmlera zostały oczywiście zanegowane przez przedstawicieli jednej nacjii.
Lecz pozostają wspomnienia Borysa Bażanowa sekretarza Stalina:

" Mniej więcej 2 tygodnie po objęciu stanowiska sekretarza Biura Politycznego, 23 sierpnia 1923 r., uczestniczę w specjalnym, ściśle tajnym posiedzeniu Biura, poświęconym jednej tylko sprawie -

 rewolucji w Niemczech. Obecni są członkowie i zastępcy członków Biura Politycznego, prócz nich - Radek, Piatakow i Curupa. Radek, członek Komitetu Wykonawczego Kominternu, referuje przebieg szybko narastającej fali rewolucyjnej w Niemczech. Zaraz po nim głos zabiera Trocki. Chronicznie rozgorączkowany Lew Dawidowicz - jak określają go złośliwcy - czuje się w swoim żywiole....".

" 
Do kierowania pracami związanymi z niemiecką rewolucją powołano komisję KC, złożoną z czterech osób. W jej skład weszli: Radek, Piatakow - wiceprzewodniczący Rady Najwyższej ds. Gospodarki Narodowej, Unszlicht - wiceprzewodniczący GPU oraz Wasia Szmidt - komisarz ludowy ds. pracy.

 Wyposażeni w fałszywe paszporty niezwłocznie wyjechali do Niemiec i tam prowadzili, działalność rewolucyjną w podziemiu.

Podział funkcji był następujący: Radek miał kierować działalnością Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Niemiec, przekazując mu dyrektywy Moskwy jako dyrektywy Kominternu; Szmidt (Niemiec z pochodzenia) miał się zająć organizowaniem rewolucyjnych komórek w związkach zawodowych, czyli komitetów fabrycznych, które po przewrocie przekształciłyby się w Rady i na nadzwyczajnym kongresie ogłosiłyby władzę Rad w Niemczech

 zadaniem Piatakowa była koordynacja całości i kontakt z Moskwą; Unszlicht miał organizować zbrojne oddziały powstańcze (rekrutacją, uzbrojenie), które dokonałyby przewrotu oraz niemiecką Czeka, która po przewrocie wytrzebiłaby burżuazję i innych przeciwników rewolucji. 
Wreszcie ambasadorowi radzieckiemu w Berlinie, Kriestinskiemu, polecono finansowanie niemieckiej rewolucji z funduszy handlowych Banku Państwowego, zdeponowanych w Berlinie w celu prowadzenia różnych operacji handlowych."

 "Plan przewrotu był następujący. Z okazji rocznicy rewolucji październikowej w Rosji "ludzie pracy" mieli wyjść na ulice na masowe manifestacje. 
Czerwone brygady Unszlichta miały za zadanie prowokowanie zbrojnych utarczek z policją, by wywołać krwawe starcia i represje, wzbudzić niezadowolenie tłumów i doprowadzić do powszechnego robotniczego powstania.

 Oddziały Unszlichta, zgodnie z wcześniej przygotowanym planem, miały zająć ważniejsze urzędy państwowe, miał też powstać rewolucyjny rząd Rad, stworzony z członków KC niemieckiej partii komunistycznej. Zaraz potem nadzwyczajny kongres komitetów fabrycznych proklamowałby władzę radziecką.

Decyzja o dacie przewrotu miała pozostać nieznana nikomu, nawet członkom KC. Z tego posiedzenia Biura Politycznego przygotowałem taki oto protokół:.......".

 Nasuwa mi się wciąż taka uporczywa myśl iż to nie Goebbels wymyślił ..... " że kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą ". 

Można to dzisiaj zaobserwować, kiedy media i lewacy mówią że ludzie idący z biało czerwonymi Polskimi flagami w czasie swojego święta niepodległości to faszyści. Jakaś powtórka z rozrywki ?.

 Wynika z tego, że to nie przedstawiciele pewnej nacji mówią prawdę lecz Himmler oraz Goebbels mówili prawdę. 

Mowa z okazji rocznicy Partii Narodowo-Socjalistycznej w Norymberdze, 1935r.
dr Joseph Goebbels.

Najjaskrawszym przykładem współpracy "dyplomatów sowieckich", wichrzenia na polu polityki wewnętrznej jest żydowski ambasador sowiecki Joffe, który musiał opuścić Berlin dnia 6 listopada 1918r., ponieważ posługiwał się kurierem dyplomatycznym do transportu bibuły komunistycznej, która miała podminować wojsko i umożliwić rewolucję. Tak zwany "fundusz rewolucyjny" służył po większej części Leibknechtowi na zakup broni na wielką skalę dla niemieckich komunistów, częściowo zaś na zakupienie
materiału propagandystycznego dla wojska. Żyd dr Oskar Cohn, poseł do Reichstagu partii niezawisłych socjalistów, oświadczył 26 grudnia 1918r., że od 18 listopada 1918r. otrzymał 4 miliony rubli od Joffego na cele rewolucji w Niemczech.

Cała ta praca służyła, jak dowiedziono, jednemu celowi: zrujnować Rzeszę Niemiecką przez podkopanie i demoralizację wojska.
Na tak przygotowanym, zakażonym przez mordy, rozstrzeliwania zakładników, mordowanie mas, przez rabunek i pożogę, strajki, walki uliczne i zbrojne bunty, przez szpiegostwo i demoralizację wojska, podniosło widmo komunizmu wstrętny swój łeb. Ideologia, uciekająca się do tak wstrętnych i ohydnych środowisk, by dojść do władzy, nie może się inaczej przy niej utrzymać, jak tylko przez kłamstwa, oszczerstwa i obłudę. Oto typowe metody propagandy bolszewickiej, którymi się posługują, zmieniają ton,
według potrzeby.

Można by znów powiedzieć, że to Goebbelsowskie propagandowe kłamstwa  gdyby nie to, iż to samo wynika z dokumentów rosyjskich.

 Mikolaj Bakunin (rosyjski rewolucjonista, ): "Marks jest .....dem, otacza go tłum małych, mniej lub bardziej inteligentnych intrygantów, zręcznych .....ów, jako że... ...dzi są wszędzie, są agentami handlowymi i bankowymi, pisarzami, politykami, korespondentami gazet o różnych orientacjach, krótko mówiąc są pośrednikami, np. pośrednikami w transakcjach finansowych, z jedną nogą w banku, a drugą w ruchu socjalistycznym, z tyłkami usadowionymi w prasie. Trzymają łapę na wszystkich czasopismach i można sobie tylko wyobrazić jaki będzie tego rezultat w morałach społeczeństwa".


Wilhelm II (władca Niemiec 1922rok) : ".......d nie może być prawdziwym patriotą. On jest czymś, jak złośliwy owad. Trzeba go trzymać z dala od miejsc, gdzie mógłby czynić szkody - nawet za pomocą pogromów, jeśli trzeba ! ......zi są odpowiedzialni za bolszewizm w Rosji, a także w Niemczech. Byłem zbyt pobłażliwy dla nich w czasie mego królowania i żałuję życzliwości, jaką okazywałem .........wskim bankierom".

Pozostawię resztę tematów dla bardziej dociekliwych ludzi, wstawię jedynie w oryginale zeznanie jednego z jeńców węgierskich spisane przez współziomków wiadomej nacji :

 Wiemy że spora liczba ludności na świecie jest wyznania katolickiego, zadajmy sobie teraz pytanie w jakim celu do dzisiaj funkcjonuje w oficjalnym obiegu informacja, że Niemcy-faszyści zwalczali katolicyzm ?

Nie było żadnego zakazu jakichkolwiek religijnych obrządków.
Kto jest dociekliwy niech sobie poszuka frontowych niemieckich pamiętników.


Po tym krótkim wstępie odnośnie przekłamań przenieśmy się pod Wiedeń gdzie jak donosi raport z 1944r pracowała placówka doświadczalno badawcza o kryptonimie "Hexenkessel" . placówka ta w sile 35 techników i naukowców pod komendą Mario Zippermayra udoskonalała patent Kurta von Hakena zarejestrowany 10 sierpnia 1939r.

Tam też pod Wiedniem  w pobliżu Zwolfaxing dokonano prób z tą bronią. Była to wiosna 1943r. Kryptonim "Geheime Kommandosache". Po tych próbach dołączyli do zespołu naukowcy między innymi z Dynamit-Nobel AG.

Co to było? Ano była to "bomba termobaryczna". 
Ta bomba ma podobną siłę rażenia jak taktyczny ładunek jądrowy.
Z dokumentów wywiadowczych  wynika,  że Niemcy posiadali w momencie zakończenia wojny 5 szt takich ładunków. 
Oprócz tego z innych dokumentów wywiadu wynika że takie ładunki były produkowane w fabryce w Nordhausen.

Po zakończeniu wojny i przejęciu dokumentacji przez Amerykanów i Rosjan ta technologia była dalej rozwijana. Amerykanie zastosowali takie bomby w Wietnamie, a Rosjanie dla których pracował po wojnie  Heinrich Mach zastosowali taki ładunek w 1969r podczas starć z Chinami nad rzeką Ussuri.

W tej całej bombowej historii jest bardzo dziwny zbieżny element ,  Kersten masarzysta Himmlera twierdził, że w pobliżu Auschwitz wybudowano wioskę gdzie zgromadzono 20 tyś ludzi i przetestowano bombę jądrową , wioska miała wyparować.
Ten motyw przewinął się w Norymberdze gdzie sędzia Jakson pytał o ten fakt Speera.

 Te skreślenie  20 tyś jeńców z GrossRosen jest bardzo zbieżne z poprzednimi elementami. O czym to świadczy? , moim zdaniem ze wszystkich dokumentów jakie do tej pory wypłynęły wyłania się obraz III Rzeszy posiadającej bombę jądrową, bomby termobaryczne i neurotoksynowe gazy bojowe i do końca nie wiemy co jeszcze.

W poprzednim  wpisie komentujący/a zadał proste zasadnicze pytanie . Jeśli posiadano taki arsenał to dla czego te " dzieci samego szatana" go nie użyły?
Ktoś kto nie wacha sobie strzelić w łeb, ktoś kto popełnia samobójstwo ze swoja rodziną, mając taki potencjał dlaczego go nie używa w stosunku do swoich wrogów ?.  
Może  mamy myśleć że  nie było potencjału do wygrania wojny i dla tego się te fakty zataja?.

Jakie korzyści  w sensie politycznym  przynosi takie zatajenie i zmienianie faktów historycznych ?

np. mogło by się okazać, że " dzieci szatana" zostały wewnętrznie napadnięte przez pewną grupę i broniąc się wywołały wojnę w której jak to na każdej wojnie giną ludzie.
Mogło by się też okazać np. że ktoś wyolbrzymił pewne sprawy dotyczące "dzieci diabła".
Mogło by się okazać, że posiadając broń masowego rażenia jej nie użył ze względu na ludność cywilną. 

Jakie mogły by tego być konsekwencje w sensie propagandowym ?

np. Mogło by się okazać że Ci co bez skrupułów zrzucili dwie bomby atomowe na Japonię, ( która już dawno de facto się poddała ) są moralnie gorsi niż "dzieci diabła".

Co do tego ma Riese ?
Może w Riese są do dzisiaj ukryte pewne elementy świadczące o tym że Niemcy jednak mieli broń atomową i środki do jej przenoszenia ?. 
Może stenogram Jurka Rostkowskiego rozmowy z " Frołowem" odnośnie rosyjskich atomistów na Osówce oraz o zamontowaniu cyklotronów w Wałbrzyskich kopalniach ma sens?, może nie myli się jeden z górników twierdząc, że na kopalni widział pręt grafitowy, może rację ma Pan Wilczur mówiąc o materiałach rozszczepialnych pod Osówką.

Cóż by się wtedy stało ? ... może ktoś mógłby zacząć zadawać niewygodne pytania. Jeśli fizycznie mielibyśmy czarno na białym że taką czy inną broń posiadano,  ....To wciąż mamy aktualne pytanie, czemu jej nie użyto ???
Czy mógłby wtedy się całkiem rozwiać mit o "dzieciach diabła" ,
skrupulatnie  budowany po wojnie  przez wygranych ?.

Mogło by się okazać, że "dzieci diabła " to kto inny, ktoś kto wyrąbał prawie wszystkich Słowian zarówno Polaków jak i  Rosjan.
Ktoś komu zależy aby Niemcy i Rosjanie byli wciąż naszymi odwiecznymi wrogami. Kto wie.