Upgrade laptopa Acer aspire 5315

Jak już o różnych opowiastkach jakie istnieją w sieci, to warto coś samemu sprawdzać, a nie opierać się na różnych mądrusiach, którzy twierdzą że jak napisano w Intelu to tak jest.

Tak kiedyś przeglądałem sobie różne opowiastki z różnych okolic sieciowych i trafiłem przez przypadek na temat laptopa Acer 5315,
a że takowy u mnie laptop leżał w szufladzie to rzekłem sprawdzam.

Opowiastki są takie, że taki laptop z chipem GL960 nie pociągnie wyższych procesorów bo Intel tak pisze. 

A to, że magistrala  FSB jest tylko 533 Mhz, a nowsze szybsze procesory chodzą na magistrali 800 Mhz, a to że trzeba uaktualnić Bios  Arcadia do wersji Ho2 v 1.45, a to że po wymianie procesora na wyższy odczyty temperatur są błędne bo za niskie, a to że tylko 2Gb Ram-u, i milion różnych opowieści dziwnej treści.

Tu jest jedna z tych banialuk typu...laptop ci się grzeje to uaktualnij Bios :) , zamiast porady... wyczyść wiatrak i chłodnicę przy wiatraku , wymień starą pastę na procesorze i thermopady.
https://www.youtube.com/watch?v=VuHc6mkrcGI

No to swoim zwyczajem jak rzekłem tak sprawdziłem.

Zacznę  od początkowej konfiguracji laptopa jaka była, nie ruszanej od czasu zakupu oprócz założenia  już wcześniej na Celeronie 3 Mb pamięci RAM :

Acer aspire 5315 procesor Celeron-M 550 MGz , Conroe-L. System Vista 32bit, Sp2.

Test benchmark CeleronM 550

Temperatury oscylowały na Celeronie w granicach stałej nie niżej od 45 st.C cały czas,  od 45 st.C. do około 70 st.C przy stres teście w CPU-Z.

Zakupiłem więc za śmieszne pieniądze sprawdzony Intel Dual Core2 T7700.

Dlaczego ten a nie wyższy? ....np. Penryn-a T8100,  T8300, T9300 lub T9500. Ano dlatego, że musiał bym prawdopodobnie upgradować Bios do v 1.45 (choć nie wiadomo), a jak wiadomo to wiąże się z ryzykiem że może skończyć się flashem Biosa u jakiegoś serwisanta. A procesory na jądrze Merom są 200% kompatybilne, więc nie opłaca się "skórka za wyprawkę".
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Duo-T8300-vs-Intel-Core2-Duo-T7700
Warto zjechać w dół strony do samego dołu i się zapoznać.

Zanim zakupiłem T7700 sprawdziłem benchmarki, i stwierdziłem że różnice w cenach, oraz różnice w szybkości tych procesorów są nie warte cudowania. Nie wspominając o tym że w benchmarkach T7700 przewyższa w powszechnych zastosowaniach T8300 i T9300.

Przybył więc procesor z jakąś termo pastą kitajską (Chiny), a że nie byłem przygotowany to ufając temu co dostałem w pakiecie zamiast udać się do najbliższego sklepu oraz kupić coś sprawdzonego i porządnego nałożyłem to badziewie. I tu zaraz po odpaleniu poczekałem moment i odpaliłem diagnostykę patrzę a tu 76 st.C przy odpaleniu paru lekkich programów, no to zrobiłem stres test, tu temperatura zaczęła oscylować do 95 st.C., wentylator o mało nie wypadł z zawiasów a temperatura nie spadała.
Więc po paru dniach jak było bez zmian  to ściągnąłem całość i zajrzałem co tam za ptica się dzieje i zamarłem. Oto obraz nędzy i rozpaczy  zastałem.

Podjechałem biegusiem do komputerowego i zakupiłem Arktic M-2 , zmyłem tamto kitajskie badziewie i zapodałem M-2 .

Temperatury pracy przy stresie spadły o 32 st.C. i nawet po godzinie stresu są max 62 st.C. a wentylator w stres teście pracuje spokojnie na II biegu.

Konkludując. Ten starszy laptop dostał nowe życie i zapitala aż miło.

Po zablokowani mnożnika w Throttlestop na x13 pracuje jeszcze wydajniej :

Rozprawiając się z mitami i dochodząc prawdy nie tylko o Riese mogę rzec:

1) nieprawdą jest, że chipset GL 960 nie obsłuży procesorów z magistralą FSB 800 MHz.

Wcześniej pamięć Dimm PC2 5300 667 MHz, pracowała w związku z Celeronem M 550 (2 GHz, FSB 533MHz ), z częstotliwością 533 MHz . Po założeniu T7700 (2,4 GHz,FSB 800 MHz) przyśpieszyła pamięć do możliwej obsługiwanej przez chipset GL960 częstotliwości 667 MHz. W gniazda możemy śmiało założyć pamięć 3 Gb PC2 6700 800 MHz , lecz nie ma to sensu gdyż i tak będzie obniżona do 667 MHz, czyli takiej FSB jaką max może obsłużyć GL960. Procesory powyżej 800 MHz na tym chipsecie nie będą pracować.

Poniżej inny Acer 5315 z Penrynem T8100 dla porównania z T7700 który jest pokazany powyżej :

Acer z T8100

2) nieprawdą jest, że nie obsłuży 3 Gb RAM, to tylko kwestia w jakim slocie jest 1 Gb, a w jakim 2 Gb. nawet na Celeronie.

3) nieprawdą jest, że na Merom-ie trzeba uaktualniać bios, jak widać Arcadia bios Ho2 v1.34 świetnie obsługuje zarówno podwyższoną ilość pamięci jak i procesory 800 MHz. oraz 3Gb RAM z PC2-6700.

3) nieprawdą jest, że są jakieś problemy na tym Biosie ze sterowaniem wentylatora. Jedyna różnica jest taka że wentylator na CeleronieM wyłączał się kiedy temp spadała do 45 st.C. i zaraz się znów włączał bo temp rosła natychmiast do 50 st.C,  a teraz chodzi cały czas na niskim niesłyszalnym biegu przy ustawieniu w empowering "pełna wydajność".

4) nieprawdą jest, że czujniki temp. fałszują temperaturę ponieważ w stanie spoczynku komputera temp. jednego rdzenia spada przy takiej pracy wentylatora nawet do 5 st.C a na drugim rdzeniu nawet do 10 st.C. pisząc ten tekst- połączenie z netem, przy otwartych programach graficznych i dwóch diagnostycznych oraz pracy antywirusa,  jest tak jak poniżej.

Odczyt z wewnętrznych czujników procesora.

Odczyt z czujników płyty.

Tu zaś odczyt temperatury z innego laptopa Toshiba L300 przy założonym procesorze T8300 ( Penryn )

Odczyt z czujników płyty z Toshiba L300, procesor T8300 (stan spoczynku)

Odczyt z czujników płyty z Toshiba L300, procesor T8300 (stan pracy, internet )

Przy takich normalnych popierdółkach jak napisałem powyżej ten procesor nie zawraca jak widać sobie nimi zbytnio rdzeni, pracuje od 1% do 10 % zajętości. I obniża częstotliwość pracy średnio do 2 -2,3 GHz.
W stanie spoczynku od 1,0 do 1,6 GHz. 
Tu warto zwrócić uwagę na zajętość procesora T7700 przy otwartych wielu programach, i zajętości procesora przy tylko jednej otwartej stronie internetowej z procesorem T8300.

5) nieprawdą jest,  że w Vista przy takiej konfiguracji wyłącza się karta Wifi, i po przejściu w uśpienie trzeba od nowa włączać komputer bo nie widzi karty. Wszystko chodzi jak chodziło bez znaczenia czy z wewnętrzną kartą czy na kablu LAN. 

Co do podstawek procesora ...

Socket P lub 478-pin MicroFCPGA,.... jak widać na początku i potem po wymianie różne są odczyty podstawki procesora , a więc jak jest gniazdo takie z oznaczeniem MN niezależnie od różnych zadym internetowych jest to Socket P. i Acery lub inne lapki jak mają takie gniazdo to wszystkie procesory opisane jako Socket P, Socket 479mPGA i FCBGA6 pasują. Nie pasują tylko te co są oznaczone jako Socket M.

Kolor podstawki nie ma znaczenia.

I jeśli ktoś próbuje wymieniać nie sprawdzając jakie oznaczenie ma procesor tylko kieruje się oznaczeniami Txxx to może się przejechać potem wypisuje w necie różne michałki ( widać to wyraźnie na przykładzie T7400 lub T7600, ważne tu jest oznaczenie SL .... procesora. Dlatego zanim coś się zacznie kombinować warto sprawdzić podstawkę pod procesor i jego SLxxx czy jest kompatybilny. 

To na tyle z internetowych "różnych" opowieści.
....................................................
P.S.
Po paru pytaniach sprawdziłem jak to jest z ciut nowszymi laptopami i tak odpaliłem Lenovo G 560 z Pentium P6000 1,9 GHz, Windows 7 64 bit i pamięcią 4 Gb RAM DDR 3.

Zrobiłem mu z tym samym włączonym antywirem stres test :

oraz sprawdziłem temperatury 

jak widać przy stresie temperatury są ciut wyższe i dochodzą do 
69 st.C. a minimalne (w spoczynku) są o 30 st.C wyższe niż temperatury T7700, co może być związane z inną pracą wentylatora lub nie wyczyszczonym radiatorem przy wentylatorze w Lenovo, ponieważ różnica jest za duża. Jak wyczyszczę radiator wentylatora to sprawdzę jeszcze raz i zapodam dla potomności.

Po wyczyszczeniu z tyfusu ( nie było go dużo ale był ).

Jak widać po wyczyszczeniu tyfusu z chłodnicy przy wentylatorze temp spadła na dwóch rdzeniach o 3 st.C. i nijak się ma do temperatury T7700 w stanie spoczynku i pracy (wentylator w Lenovo chodzi cały czas tak jak w Acerze na I biegu). Może to być również związane z nie wymienioną od lat termopastą na procesorze, ale tego na razie nie ruszam, bo nie jestem jakimś przewrażliwionym wymyślaczem, bo jak P6000 ma w stanie pracy te 50 st.C to normalne, ( a po za tym, nie mam pod ręką termopadów jakie tam na chłodnicy są przyklejone ).

Co najważniejsze jest w tym temacie  to, że o ile Celeron M, zamulał strony internetowe i ładował wszystko z żółwim opóźnieniem, to ta różnica jaka wynika z benchmarku pomiędzy Celeronem M a T7700 jest w szybkości otwierania i pracy programów oraz normalnej pracy różnicą taką jaka jest w szybkości jazdy  pomiędzy fiatem 125p a BMW.

Zaś różnica jaka wynika z benchmarku T7700 a Pentium P6000 jest w szybkości otwierania i pracy programów oraz normalnej pracy optycznie żadna. I żadna jest również z najnowszym Lenovo jakiego używam. Różnica procentowa w Benchmarkach rzędu paru % jest gołym okiem niezauważalna, lecz różnica od 50 do 100% już tak. Nie ma co też cudować bo czy 1-2 sek szybciej lub wolniej nie ma w normalnym używaniu komputera raczej znaczenia.

No chyba że do gier komputerowych to różnica jest kolosalna. Ale jak ktoś nie gra a tylko pracuje to takie upgradowanie ma sens, bo za parę zeta na potrzeby normalnej pracy biurowej i internetowej mamy niczym nie ustępujący w szybkości najnowszym jednostkom laptop. Dołożyłem też do Acera kartę PCI z 2 portami USB 3.0 do obsługi zewnętrznego dysku 1TB i wszystko hula jak malina.  
.................................................................................................................
Zadano mi też pytanie jak to jest z szybkością. Tu mogę powiedzieć iż, z Celeronem M było tak że tylko przy zapuszczeniu jedynie dość wymagającego antywirusa było cały czas 100% zajętości procesora i nic już poza tym nie można było otworzyć, a jeśli już czekaliśmy na przykład na otwarcie w tym czasie strony W.P. to śmiało można było wyskoczyć po mleko do sklepu i zdążyć na moment ładowania się strony.

 I nie było to związane z wolnym internetem.

Pierwszy jakiś z brzegu benchmark, w którym widać Celerony, czarna kropka na górze pokazuje gdzie mniej więcej w takim teście jest T7700, Oczywiście jeszcze lepszą alternatywą byłby Core 2 extreme, ale to nie ten pobór prądu. przy wymianie trzeba patrzeć na TDP czyli procesor musi mieć pobór tyle samo lub mniej WAT co mieliśmy. 
Jak ktoś chce to zawsze może przy GL960 zapodać T9500 800 MHz Penryna i jest to ostatnie słowo tej płyty. Oczywiście problem podobno z nim był taki, że nie ma na nim zaimplementowanego EIST, czyli trzeba potem pokombinować z jakimś programem do obsługi wentylatora, no i nic nie wiem o Biosie, czy starszy go obsłuży, a z upgrade Bios zawsze ryzyko jest jak się to samemu robi. 
Jednemu się uda, a innemu uda się jedynie całkowity zgon komputera ( niby to prosta sprawa , kliknij tu kliknij tam i samo się zrobi ), lecz  jak pokazuje praktyka wielu ludzi........ dobre upgrade to loteria, czyli tak zwana "rosyjska ruletka" :) . Ale zawsze jak ktoś się uprze to może kupić T9500 i założyć procesor bez upgrade bios-u, jak pójdzie to super, a jak nie pójdzie to włożyć z powrotem stary procek -na 100% odpali. Penryna w rękę i do specjalisty, aby zrobił upgrade Bios-u do najnowszego i wtedy na 100% Penryn pójdzie. Jak specjalista uwali Bios to już jego broszka, bo za to się płaci aby dobrze zrobił, tylko wcześniej trzeba ustalić cenę :) .


A tak to się ma do "ostatniego Mohikanina" czyli do 
core 2 duo E8600  3,3 GHz z jądrem Wolfdale : 
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Duo-T7700-vs-Intel-Core2-Duo-E8600

Jak poniżej widać procesor T7700 w tym układzie programowo sprzętowym jest sterowany odpowiednimi napięciami, a w związku z tym że ma oznaczenie GO jest podatny  na podkręcanie. Ale jak widać bez żadnego podkręcania i kombinacji pracuje w większości zadań na  prędkości nie 2,4 GHz a 2.6 GHz gdy układy podają 1,3 V , a wszystko pracuje idealnie i stabilnie.

Programowo sam zmienia mnożnik lub podnosi częstotliwość swojego zewnętrznego taktowania magistrali nawet do 300,6 MHz

Jak również poniżej widać pracuje też spokojnie na Biosie Arcadia Ho2 v 1.34 z wewnętrznym systemowym dyskiem Segate 1 TB i obsługuje ten Bios dyski z sata II, oraz osiąga 5,9 w teście wydajności tego Acera, podejrzewam że po założeniu jakiegoś dysku SSD jeszcze by przyspieszył, ale to co jest wystarczy z dużym naddatkiem do spokojnej pracy we wszystkich programach i aplikacjach.

I jak widać na załączonym poniżej obrazku gdy potrzebuje to sam podnosi sobie napięcie i zmienia mnożnik na x13 co powoduje iż uzyskuje 2,59-2,755,4 GHz., co dziwniejsze okazuje się że chipset X3100 obsługuje więcej pamięci niż ma w specyfikacji.

Procesor nawet bez kombinacji (overlocking)  przekracza szybkość  2,8 GHz (bez podnoszenia napięcia), jest to tylko kwestią pracy procesora , który sam podnosi w odpowiednim momencie szybkość magistrali i mnożnik  , czyli na magistrali jest 216 MHz x 13 = 2,8 GHz
A nie jak podaje Intel w specyfikacji 200 MHz x 12 =2,4 GHz , przy czym widać że temperatury rdzenia wzrastają ale trzymają się na poziomie 55% poniżej temperatury krytycznej, ( to jest 100 st C.)
Właściwie wygląda to na jakiś inny dwurdzeniowy procesor 2,8 GHz,  pracujący o 200 MHz wyżej niż T7800 z 2,6 GHz.

Czyli jest to jakiś Intel Core 2 Extreme X7900 2,8 GHz FSB 800 MHz z mniejszym TDP, który średnio pobiera 35,7 W , i z innym nadrukiem wykorzystujący na maksa udoskonaloną technologię Intel SpeedStep , pracujący na mnożniku  x13 takim samym  jak ma intel  T7800  . To taka sama sytuacja jak z tym  chipem GL 960. 

W zasadzie Intel Dynamic Acceleration (IDA) powinno podnosić częstotliwość powyżej nominalnej wtedy kiedy drugi rdzeń jest bezczynny, ale tu dwa równocześnie chwilowo pracują powyżej 2.8 GHz. Wygląda na to że Intel coś już kombinował z procesorami T7700 w tym czasie szykując extreme X7xxx, ponieważ w tamtym czasie Intel podaje iż :

.." wyższa prędkość zegara w extreme  X7800 zwiększa obwiednię mocy max o 9 W w porównaniu z T7700.  Extreme X7800 jest oparty na tym samym rdzeniu Merom, co topowy Core 2 Duo T7700, a jedyną różnicą jest zwiększenie częstotliwości zegara o 200 MHz , w extreme X7900 o 400  MHz i odblokowane mnożniki , co zapewnia dodatkową elastyczność techniczną większej możliwości dostosowania systemu - nawet poza limitami specyfikacji. Intel bada możliwość dodania technologii Intel Dynamic Acceleration do przyszłych procesorów mobilnych Intel® Core ™ 2 Extreme. "

Więc można powiedzieć że intuicyjnie został trafiony dobry procesor, tak się sam wkręca ponad 3,6 GHz  jak idzie na 100% 

Więc chyba jedynie Najwyższy wie co tam ci kowboje wypuścili na rynek.
Tu zaś  poniżej dla porównania szybkość T8300 z nowszym rdzeniem Wolfdale, w nowszej technologii 45nm .

Można na tej konfiguracji jaką zrobiłem w Acer asppire 5313 spokojnie oglądać na pełnym ekranie filmy w 1080p. HD. z pełną płynnością.

Zestawienia z CPU-Z :

Celeron 550M 2,0 GHz 

T7700 2,4 GHz

T7800 2,6 GHz

Czy się opłaca pogrzebać w starszym laptopie ? może komuś to się przyda  , porównajmy ( w tym zestawieniu pominięta jest środkowa część zestawienia z innymi procesorami , jest to skrócona lista ) :

P.S.
Po zablokowaniu 
...................................................................

Potwierdź swój profil

Profil, który zobaczą czytelnicy, gdy będą przeglądać Twoje posty, jest wyświetlony poniżej. Więcej informacji o profilach w Bloggerze.
Będziemy wyświetlać Cię jako...

Profil Bloggera
Nazwa wyświetlana 
walę gogl w czapkę
Udostępniaj swoje posty w Google+. Przejdź do Google+
Przejdź do Bloggera

;;;;;;;;;;;;;;;;;

I to już jest mój ostatni wpis na tym szpiegowskim badziewiu

https://www.youtube.com/watch?v=Zl-11U3cFVE