Okultyzm -wiedza tajemna

Tak sobie pomyślałem, a dlaczego by nie poruszyć tego tematu?. W końcu i on należy do udowodnionej dokumentami historii o której tutaj piszemy.

Zacznę od pojęcia "sceptycyzmu", bo to  jest niezwykle istotne.
Ci co twierdzą że są "sceptykami" nie znają pojęcia czym, oraz co to jest sceptycyzm. 
Np. znam takich co uważają się za "sceptyków" ponieważ twierdzą że stoją twardo nogami na ziemi i zanurzeni są w pojęciach naukowych.

A więc zacznę od tego że "nauka" to jest odmiana wiary. Jedni wierzą w coś co napisano w starej księdze, inni wierzą w to co napisano w nowej książce, lub co mówią w TV albo co widzą w internecie.

Problem tkwi w tym, że i Ci co czytają Starą Księgę religijną, i Ci co czytają nową książkę naukową nie są w stanie samodzielnie dokonać doświadczenia by zweryfikować to co w nich  jest napisane. Czyli wyznają wiarę na słowo.

Czy ktoś z nas np. jest w stanie sprawdzić że setka czy dwie setki "kapłanów nauki" się myli lub nie myli co do jakiejś teorii kwarków ? . 
Jak wiadomo teorie się zmieniają. 
Dla czego się zmieniają ?, bo w nauce występują pomyłki. 
Dziś nie mówi się oficjalnie że ktoś tam się pomylił , lecz się mówi iż "Nauka ewoluuje". Przyjęty został pogląd, że "nauka" się nie myli , oraz że to co "naukowe" jest święte.

Wiadomo również że w Szwajcarii kilkunastu "nieomylnych" 100 metrów pod ziemią bawi się w "Bogów". 
Odkrywają coś o czym nie mają bladego pojęcia czyli szukają siły sprawczej która stworzyła świat. Módlmy się aby te poszukiwania nie zakończyły się tak jak na Atlantydzie.

Zamiast siedzieć w hamakach i kontemplować dzieło stworzenia to "dociekają",  zderzają, zakrzywiają i cudują. Chcą postępu i ulepszenia świata tak twierdzą. Mam wrażenie że im się coś w głowach zacięło i nie potrafią się zatrzymać. Jak "biegacz" na stadionie, minął linię mety i osiągnął cel,  ale zacięło mu się coś w głowie wybiegł ze stadionu,  pędzi wciąż w nieznane i będzie tak biegł aż nie padnie.

Przejdźmy do sceptyka, prawdziwy sceptyk nic nie odrzuca, lecz również nie przyjmuje na wiarę. Stara się wyjaśnić samodzielnie dane zagadnienie, sceptyk to jest właśnie badacz stojący pomiędzy odrzuceniem czegoś bez zbadania (na skutek swoich ugruntowanych poglądów)  a ślepą wiarą.


Ci którzy odrzucają pojęcie Okultyzmu ( Wiedzy ukrytej) a priori nie są  sceptykami lecz wyznawcami jakiejś wiary w swoje poglądy. To z mojej strony bardzo delikatne określenie bo w zasadzie powinno się ich nazwać dosadniej. 

Po takim dość nudnawym wstępie przejdę do rzeczy, kiedyś mocno mnie zastanawiały te kryptonimy , te runy ta cała mistyka.

III Rzesza mocno była zanurzona w mistycyźmie. Docierano do  Wiedzy Tajemnej. Organizowano wyprawy, badano sprawy dotyczące ducha, przepływu energii, stare podania i tym podobne dziedziny nauki zwanej dziś dla zmylenia przeciwnika "paranauką".

Aby było ciekawiej .
Od jakiegoś niewiadomego momentu na Ziemi  rzeknięto TO MY NAUKOWCY jesteśmy jedynym źródłem PRAWDY. 
I jeśli się z nami nie zgadzasz jesteś "paranormalnym" kiepem , lub zacofanym wieśniakiem tkwiącym w średniowieczu. 
Wierzących w  religię zwaną "nauką" okrzyknięto nowoczesnymi. Głupków nazwano sceptykami twardo stąpającymi po Ziemi. I tak to sobie hula.

Czas powrócić do kryptonimów i nazewnictwa oraz symboliki.
Mieliśmy kryptonim Chronos- związany z czasem, Laternentreger-
niosący światło, Loki- ogień, oszustwo.
Co z tego dla nas wynika?. W zasadzie nic , wydaje się jednak że można rzec iż wszyscy opisywani są jako Bogowie.

Aby bardziej zgłębić temat wiedzy tajemnej , wysyłano swoich ludzi np. do Tybetu.

Tam prowadzono dysputy z Lamami, filmowano obrzędy, spisywano mądrości wszelakie.

Szukano starożytnych artefaktów i dokumentowano te znaleziska.

Do dzisiaj mało kto wie, lecz i w Tybecie tak jak na płaskowyżu Nazca były ciekawe znaki 

Docierano też do ciekawie wyglądających mnichów.

Wróćmy teraz na moment do Lokiego -olbrzyma i do Laternentragera - lucyfera, obaj są klasyfikowani podobnie, mają jedną cechę wspólną jeden jest oszustem a drugi zwodzicielem czyli również oszustem. 
Lecz tak na prawdę nie dowiemy się prawdy, ponieważ każde z dostępnych źródeł twierdzi coś innego.

Spróbujmy więc z innej strony, od tej strony którą badali Niemieccy znawcy tematu. Nordyckie sagi, spróbujmy na to spojrzeć chłodnym okiem.
Zacznijmy może od nordyckich Bogów :

Frey, Odyn, Thor.

Thor z "młotem".

Na początek czepię się Freya ( to ten pierwszy z lewej), badacze twierdzą że ma na głowie czapkę, a ja myślę że jeśli to jest czapka to pewnie wrosła mu się w głowę :).

Odyna zostawię i czepię się teraz Thora :-) , podobno ma w ręku jakiś " młot ".  
Według mnie,  ktoś kto tak twierdzi  nie dostał nigdy młotkiem w głowę :-), od tysięcy lat młotki wyglądają tak samo.

Ja tam widzę że Thor trzyma za nogi jakiegoś zwisającego głową w dół ludka.

A teraz przyjrzyjmy się  Mjölnirowi czyli narzędziu Thora :

Ja tu widzę jakieś pyszczydło, które ma dzioba oraz dwie gały ,  to pyszczydło przypomina mi  Indyjskiego Garudę.
Dodać należy, że narzędzie Thora w wolnym tłumaczeniu to "zmiażdżyć, rozgnieść w pył". 

Na koniec tego przydługiego wywodu, który tylko muska temat wiedzy tajemnej wstawię scenkę z Nordyckiego rogu i zdjęcie "odstojnika" na Osówce.

Nie ma co zbytnio się tym sugerować , ponieważ na świecie jest wiele podobnie wyglądających rzeczy, ale jak by na to się nie przyglądać mamy u siebie coś na co przez 75 lat nie ma dokumentacji budowy. Sam ten fakt daje do myślenia.
Tym bardziej jest to zastanawiające że ktoś tam szykował się wyżej latać.

Przechodząc od czasów przeszłych czyli faktów do czasów obecnych czyli działania, mozna spojrzeć w planowanie przyszłości :
https://www.youtube.com/watch?v=G8sER9YiVsQ




P.S.
 http://zobten.blogspot.com/2016/06/fortepian-himmlera.html#comment-form

http://dolnoslaskipodroznik.pl/

http://wycieczkizinnejbeczki.blogspot.com/ 

http://www.projekt-chemini.pl/