tag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post9044092157311539451..comments2023-10-29T13:32:42.974+01:00Comments on Sowiogórski Olbrzym - prawda o Riese: Wieczne problemy, solfernus cd.walę gogl w czapkęhttp://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-17147883440809071192015-08-07T09:54:15.259+02:002015-08-07T09:54:15.259+02:00Wodę można na niego lać :)
https://www.youtube.com...Wodę można na niego lać :)<br />https://www.youtube.com/watch?v=nEYdbWi-Jdkwalę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-58018729384550841952015-08-07T09:39:39.760+02:002015-08-07T09:39:39.760+02:00Eksploracja odpoczywa w Pieninkach, ja tam żadna e...Eksploracja odpoczywa w Pieninkach, ja tam żadna eksploracja ZG ale zanim Towarzysz wróci to wtrącę swoje trzy grosze.<br /> Solfernusa nie polecam bo z nim trzeba trochę soli zjeść, a przejście z kanarka który jest włącz naciśnij guzik i szukaj jest sporym wyzwaniem :-). <br /><br />Wodoodporne masz dwa , Garrett AT pro, i nowy Fischer F 44. <br />Garrett jest też sprzętem z ustawionymi trybami prostym do bólu i bardzo skutecznym. Ma tryb kanarkowy :). Przejście z 250 na AT pro odbyłoby się bezboleśnie. Ma grubą sztycę i jak na mój gust ciut za ciężki. jak by go odchudzić o 0,5 kg byłby idealny.<br /><br />Z kolei Fischer F44 to i cena by Ci pasowała i rokowania wydają się dobre. Nowa maszyna Fishera z podświetlanym panelem zasilana 2 x paluszek o wadze 1,2kg to jak dla mnie odpowiedni sprzęt, na razie ma cewkę koncentryczną "kopytko", ale należało by się dowiedzieć jakie cewki do F 44 w przyszłości można zakładać. Ma automat i ręczne strojenie do gruntu.<br />W tej cenie jak chciało by się maszyny wodoodpornej typu włącz naciśnij guzik i szukaj , zarazem lekkiej , to osobiście postawił bym na Fishera F 44, bo to nowy sprzęt i trzeba iść z postępem .<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=hsSKl4QMF1w<br /><br /> Ale jak to mówią są gusta i guściki :). walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-364871800277826102015-08-07T02:38:36.552+02:002015-08-07T02:38:36.552+02:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08305200381843265826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-64616230119305139522015-04-29T21:49:31.658+02:002015-04-29T21:49:31.658+02:00Skąd to znamy : SENSITIVITY = wzmocnienie+ DEF, HI...Skąd to znamy : SENSITIVITY = wzmocnienie+ DEF, HIGH<br />TX POWER - Moc = wzmocnienie cewki 2,4,8<br /><br />A reszta jak w filmie Damiana : https://www.youtube.com/watch?v=hGiCA4xYbOo<br /><br />Czyli coś za coś, nie ma lekko.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-33946845237969740802015-04-29T21:09:55.724+02:002015-04-29T21:09:55.724+02:00Choć jak widać i Niebo Deusa nie jest usłane różam...Choć jak widać i Niebo Deusa nie jest usłane różami a droga wygląda tak samo jak i w Piekle Solfernusa :), ( z Odkrywcy :<br /><br />"Jak pisałem w Deusie wgrane programy są słabe ,dlatego warto je dopieścić swoimi nastawami .Opisałem już trochę spostrzeżeń na temat reaktywności której nastawy potrafią zwiększyć głębokość wykrywania.Również ważnymi nastawami jest oczywiśćie SENSITIVITY oraz nowa funkcja ekspercka TX POWER którą po aktualizacji na 3.2 możemy zwiększyć do 3 .<br /><br /><br />SENSITIVITY - Czułość (wysykość sygnału)<br />Można rozumieć te opcję jako nastawy sygnału i zwiększenie mocy wykrywacza ,opcja wpływa wpływa również na dokładność identyfikacji znaleziska.NA mało zaśmieconych terenach warto zwiększyć nawet do 96-98 ,o ile wykrywacz jest stabilny uzyskujemy na głebokości.Jeśli przesadzimy z czułośćią ,pojawiaja się wszędobylskie trzaski ,poprostu wykrywacz sie wzbudza oraz spada dokładność identyfikacji fantów.Osobiście zwiększam czułość ile to możliwe do momentu jak wykrywacz zaczyna sie wzbudzać i staje się to irytujące.No chyba że komuś wzbudzanie nie przeszkadza,pozatym zawsze można wyciszyć dodatkowo żelazo i jest lepiej.Po prostu trzeba kombinować<br /><br />TX POWER - Moc<br /><br />W czasie jak Czułość kontroluje wysokość sygnału która jest wymagana aby otrzymać odpowiedź ze znaleziska ,fukcja TX POWER aktualnie zwięszka moc wyjściową sygnału z Cewki(silniejsze pole elektryczne) co pokrywa się z jeszcze większą głebokością poszukiwań szczególnie w połączeniu z Reaktywnośćią i Czułością.<br />Oczywiście na dobrych terenach warto nastawiać te wszystkie nastawy na maxymalne wartości,ale trzeba też pamiętać że jeśli przesadzimy z mocą i czułością ponad to co oferuje nam aktualny teren,pojawią się niezrozumiałe dzwięki które będzie ciężko zidentyfikować ,jak i pojawić się mogą błędy w identyfikacji numerycznej.<br /><br />Każdego dnia poznaje nowe możliwości ,staram się zrozumieć swoją nową zabawkę ,nie jestem doświadczonym użytkownikiem Deusa ,ale szybko sie uczę ;-) i mam nadzieje że posty i informacje ,które ja już zdąrzyłem poznać ,przydadzą sie komuś jeszcze .W dalszych postach opisze wiecej funkcji i nastaw,ale tym czasem sam muszę jeszcze trochę wiedzy podłapać ."<br /><br />Co do ustawień to Niebo i Piekło mają te same ograniczenia :), Ci co używają przez parę lat Solfernusa będą wiedzieć o co kaman.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-36263191297524078722015-04-29T14:45:22.595+02:002015-04-29T14:45:22.595+02:00Zrobił kiedyś ciekawy wykrywacz, nawet mało brakow...Zrobił kiedyś ciekawy wykrywacz, nawet mało brakowało a bym go kupił.<br />Lecz mnie od wszystkich innych konstrukcji odsuwa waga sprzętu, tak już mam i nic na to nie poradzę. myślałem kiedyś dawniej nad Deusem ale z kolei wymiana tych wszystkich bateryjek w sondzie mnie straszyła. I tak myśląc o Niebie wylądowałem w Piekle :-).walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-45425212140678842422015-04-28T22:40:57.817+02:002015-04-28T22:40:57.817+02:00Sory, pomyliłem osoby. Wnioski wyciągnięte na po...Sory, pomyliłem osoby. Wnioski wyciągnięte na podstawie obserwacji z kilku miesięcy oraz z działania innych firm niekoniecznie w tej branży przypisałem Taktykowi, a myślałem o znanym dystrybutorze.<br />Standardowy myk - jesteśmy na górze, udzielamy się, pokazujemy, jesteśmy aktywni, zawsze służymy radą. Za darmo? Ano nie. Najlepsza darmowa reklama. Cel - sprzedaż tego co już posiadamy. Zazwyczaj w takie rzeczy nie angażują się instytucje, które nie prowadzą sprzedaży. Forum "O" to rzesza klientów. Taktyk to niszowy producent, pasjonat i zapaleniec jak widać. Podobnie jak Wiesiek.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-4741458367492462262015-04-28T22:24:49.938+02:002015-04-28T22:24:49.938+02:00Zbyt wczesna chyba podejrzliwość, pożyjemy zobaczy...Zbyt wczesna chyba podejrzliwość, pożyjemy zobaczymy. Po za tym uważam, że nieważne jaki byłby zamysł. Jeśli powstanie z tego coś co będzie dobre i trafi na rynek to będzie sukces.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-55949580277557395622015-04-28T21:28:35.536+02:002015-04-28T21:28:35.536+02:00Projekt ciekawy, ale wydaje mi się, że mocna aktyw...Projekt ciekawy, ale wydaje mi się, że mocna aktywność Taktyka na forum ma inny cel. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-17346841105361405362015-04-28T20:55:02.403+02:002015-04-28T20:55:02.403+02:00Pojawił się ciekawy pomysł Taktyka, więc wstrzymał...Pojawił się ciekawy pomysł Taktyka, więc wstrzymałem oddech i mam nadzieję że nie skończy się staniem w cuglach przy bloku startowym.<br />Jak słusznie zauważył V. Worden wcale nie mamy się czego wstydzić.<br /><br />http://odkrywca.pl/wykrywacz-na-miare-naszych-mozliwosci-detector-on-the-best-of-our-abilities,742291.html#742291walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-8551184781673973942015-04-23T11:17:32.833+02:002015-04-23T11:17:32.833+02:00Bo obecny "O" to już nie ten sam "O...Bo obecny "O" to już nie ten sam "O" co kiedyś. Sam kiedyś kupowałem "O" co miesiąc, obecnie nawet nie przeglądam go w empiku bo szkoda mi czasu na to.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-69856781889724310502015-04-23T10:25:14.552+02:002015-04-23T10:25:14.552+02:00I jak widzisz Karol tam na "O" się ludzi...I jak widzisz Karol tam na "O" się ludzie już skutecznie zniechęcili do pisania czegokolwiek, podobnie było z pewnymi tematami na IOH, wpuścili jakiegoś trola "JA" i przy współudziale niby moderatora skutecznie załatwili sobie forum.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-45786614412382362602015-04-20T21:54:44.466+02:002015-04-20T21:54:44.466+02:00A ja byłem świadkiem koszenia przez pana Z. habazi...A ja byłem świadkiem koszenia przez pana Z. habazi leszczynowych Troyem, po tej akacji wykaszania zdziwił się że cewka była lekko rozszczelniona i powypadały guziczki zatrzaskowe w sztycy :). Przeczytał w instrukcji że ma wieczystą gwarancję :). Jak mówił Pawlak, "a miał być taki hamerykański " :-). Dobrze że mu zdążyłem wcześniej BH Land Stara zabrać. walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-71244549907448154352015-04-20T21:12:59.752+02:002015-04-20T21:12:59.752+02:00Znam takich co szybciej wylatywali i też latali z ...Znam takich co szybciej wylatywali i też latali z Solfem ;-), podobno nawet niezłe znajdki trafiały się im. Pewnie szukali tam gdzie nie ma rosy w pobliżu niezelektryfikowanych wsi, a i tak zapewne się im łamały podłokietniki więc możliwe że chodzili ze sztycą zrobioną z kija hokejowego. Podobno też panele i cewki mieli zaprenumerowane na rok z góry, co miesiąc jeden komplet przynosił listonosz. Ciężkie to musiały być czasy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-22644089533409598842015-04-20T20:57:27.375+02:002015-04-20T20:57:27.375+02:00A Ty coś się tam tak uparł Garreciarzu na pisanie ...A Ty coś się tam tak uparł Garreciarzu na pisanie w "O", widzę że masz już dwa żółte banany, jak ostatnio zaglądałem to miałeś jednego. Jak będziesz poruszał niewygodne tematy to dostaniesz czerwonego banana i polecisz na szczaw :).walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-29964315347009094192015-04-20T20:26:50.032+02:002015-04-20T20:26:50.032+02:00No to jak już poświęciłeś czas na nagranie to wsta...No to jak już poświęciłeś czas na nagranie to wstawię wyżej aby Troska nie przegapił, może mu wtedy minie ta troska o Solfernusa :-).<br /><br />Ale jak znam życie to zaraz się dowiemy że wykrywacz nie miał pełnego pałera i szedł na najniższych ustawieniach. Albo wymyśli jakieś inne pomysły z kapelusza wzięte :-). Np. że w linii nie było prądu :-).walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-70432717644807978312015-04-20T20:06:43.265+02:002015-04-20T20:06:43.265+02:00Aż dziw bierze, że cewka nie odpadła i że coś znal...Aż dziw bierze, że cewka nie odpadła i że coś znaleźli tym wykrywaczem, co podobno jest kiepski https://www.youtube.com/watch?v=832WRi5BegE&feature=youtu.be . Wiem, że użytkownicy Solfa tutaj zaglądają, zapraszam do wymiany doświadczeń z użytkowania na forum http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=742369#1782054 .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-49912435682872711362015-04-20T14:38:32.961+02:002015-04-20T14:38:32.961+02:00Zapomniałem, kręcenie na maxa to jedynie dwa pstry...Zapomniałem, kręcenie na maxa to jedynie dwa pstryki, najwyższe wzmocnienie nadajnika, i najwyższe wzmocnienie cewki. Żadna filozofia.<br />Prawdziwa filozofia tkwi gdzie indziej, ona tkwi w rozróżnieniu mnogości docierających przy tym wzmocnieniu sygnałów. I moim zdaniem nad tym powinno się pracować.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-16591166166295826612015-04-20T14:22:13.348+02:002015-04-20T14:22:13.348+02:00Dodam jeszcze od siebie, że ustawianie trzech nast...Dodam jeszcze od siebie, że ustawianie trzech nastaw + nastawa producenta ma sens u magików lubiących zakopywać i ustawiać.<br />Lecz nie u tych którzy chcą mieć wykrywacz głęboki i za razem wykrywacz prosty w obsłudze. A takich jest większość użytkowników. <br /><br />Moje ustawienia są wyżyłowane na maximum, rzadko schodzę z najwyższych nastaw. To jest moim zdaniem zaletą Solfernusa możliwość kręcenia go na maxa, w celu uzyskania sporego zasięgu.<br />Jest też i problem, bo przy takich ustawieniach czujnym trzeba być na każdą zmianę sygnału, która występuje nawet przy zatrzymywaniu cewki przy przemiataniu, mowa tu o zaoranych polach, nie o łąkach i kukurydzianych badylach lub wysoko ściętym ściernisku.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-51815418811264188112015-04-20T14:08:52.468+02:002015-04-20T14:08:52.468+02:00Proste, tak jak napisał Karol, trzy tryby + tryb w...Proste, tak jak napisał Karol, trzy tryby + tryb własny i po bólu.<br />Wywalić z oprogramowania mixa i tryb statyczny 1, nie znam nikogo kto chodzi w mix, tym bardziej że na tym trybie nie ma żadnego praktycznie zasięgu na monety. Tryb 2 w statyku ma sens bo jest na duże przedmioty bardzo głęboki. Uważam też że chodzenie w słuchawkach z diabłem ma sens, bez słuchawek mija się z celem, nawet na 4 poziomie głośności idąc po liściach w lesie możemy zapomnieć o słyszalności sygnału. Na polu od biedy, lecz przy wietrze taka sama sytuacja co w lesie. Ale tak jak wspominaliśmy, wszędzie jest coś , Garrett bez słuchawek i bez regulacji dźwięku jest słyszalny z daleka. To z kolei przez innych jest uznawane za wadę i zaklejają głośnik taśmą, lub sami montują potencjometry.<br /><br />Podczas wczorajszego wypadu w lesie na szurających liściach, ze słuchawkami w uchu, słyszałem ATpro Karola w trybie na głośniku z odległości prawie 100m.walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-11278820646169953982015-04-20T13:48:10.873+02:002015-04-20T13:48:10.873+02:00Rozwiązanie Garretta ze sprzętu dla wojska.
Co do ...Rozwiązanie Garretta ze sprzętu dla wojska.<br />Co do wad - At Pro - złe wyważenie, pękający podłokietnik (zmianiono od numerów 510xxx), niestabilna praca w europejskich terenaach (stąd wersja International i zmiany w elektronice od nr 510xxxxx), zalety - tryb PRO , ale i w Solfernusie działa identyfikacja podobnie - czysty sygnał kopać, charczący - nie kopać, prosta regulacja 4 czułości i 3 tryby - bużuteria, monety oraz tryb ZERO do własnych modyfikacji.<br />Dla mnie wadą Solfa jest właśnie brak trybów. Sugerowałem producentowi po testach zmianę w oprogramiowaniu na tryby : monety i biżuteria na pola i plaże, militaria czyli relic na kanki ,wiadra i hełmy oraz tryb do modyfikacji własnych. Mi nie potrzebna jest ingerencja w kilkanaście opcji pracy wykrywacza, jak wzmocnienie, sygnał wiodący, moc nadawania, moc odbierania i kij wie co jeszcze. Niech to zrobi producent i ustawi na stałę w opcji najlepszej, a ja na panelu chcę mieć regulację czułości od 1 do 4 oraz trzy tryby pracy. Nic więcej. Na polu ma być bezobsługowy. Oczywiście nastawy można zaprogramować samemu, powinny być podane w instrukcji. Jeśli to ma być sprzęt przyjazny dla użytkownika to użytkownik nie powinien zagłębiać się w lektury co oznacza wzmocnienie, lub ton wiodący. Jak Solfernus będzie miał te tryby pracy i będzie w cenie kanarka - będzie to SUPER SPRZĘT na monety i militarkę. Wówczas dam go synowi, obecnie nastolatek nie poradzi sobie z ustawieniem sprzętu, W AT Pro czy kanarku nastolatek robi to intuicyjnie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-60514303071386792742015-04-20T12:20:29.424+02:002015-04-20T12:20:29.424+02:00Chciałbym również zwrócić Waszą uwagę że inni nie ...Chciałbym również zwrócić Waszą uwagę że inni nie zasypują gruszek w popiele i w jakim kierunku się podąża, PENelektronik poszedł w dobrym kierunku, w tym kierunku pomaszerował Deus i w tym kierunku maszeruje Minelab.<br />http://md-hunter.com/minelab-go-find-20-40-60-new-2015/walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-18518203817104015822015-04-20T11:54:56.583+02:002015-04-20T11:54:56.583+02:00Konrad, Diaboł jest dobrą konstrukcją, ciekawym sp...Konrad, Diaboł jest dobrą konstrukcją, ciekawym sprzętem, lecz wymaga dopracowania. Bez wątpienia proporcja możliwości do ceny jest właściwa. Już w tej fazie jest bez wątpienia sprzętem segmentu średniego. Potrzeba mu jednak dopracowania ponieważ z nieznanych mi powodów, bywa kapryśny jak kobitka.<br /><br />Po paru latach używania zarówno wcześniejszych konstrukcji jak i tej nowej, myślę że chyba wiem skąd się bierze jego kapryśność.<br />Tylko producent może to określić. Usunięcie tej kapryśności może skutkować tym że w oferowanej cenie, może ( nie mówię że musi) bo to kwestia czasu stać się naprawdę bardzo dobrym sprzętem.<br /><br />Jakoś tak mi ze statystyki obserwacyjnej na polach wychodzi, że drobnicowcy których spotykam to Kanarkowcy od Ace 250 do 350.<br />Minelabowcy- w różnych konfiguracjach, Deusowcy, Fisherowcy- w różnych konfiguracjach. Whitesowcy- w różnych konfiguracjach.<br /><br />Rutus sporadycznie. Mówię tylko o rejonach gdzie biega się wyłacznie za drobnicą i tam gdzie my się poruszamy. A przecież Rutus to bardzo dobry sprzęt. Warto sobie zadać pytanie dlaczego na polu nie ma np. Rutusa w przewadze?walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-7719008237455108602015-04-20T11:31:44.086+02:002015-04-20T11:31:44.086+02:00Czyli wniosek jest prosty. Zaczyna się wyłaniać ob...Czyli wniosek jest prosty. Zaczyna się wyłaniać obraz pewnych działań.<br />Pewnym kręgom zależy na tym aby rynek polskich producentów wykrywaczy został ograniczony do sprzętu typu PI oraz do sprzętu na militaria. Jeśli nie ma możliwości merytorycznych wypowiedzi na łamach ogólnokrajowych miesięczników pozostaje opisywać to co się w kraju produkuje na niezależnych od rekinów stronach internetowych. <br /><br />Do pewnego czasu siedziałem cicho, bo znam wady i zalety tego wykrywacza. Do tej pory napisałem trochę o jego wadach i zaletach. <br /><br />A spowodowane było to tym, że uważam iż nie jest pozbawiony wad, lecz ma duży potencjał rozwojowy. Chodziło głównie o to aby pomóc producentowi pozostawić zalety, a usunąć wady i go dopracować.<br /><br /> Im więcej użytkowników opisze zalety i wady tym większa jest możliwość dla producenta aby poszedł w kierunku potrzeb użytkowników. Solfernus bez wątpienia wymaga zmian tak jak każda rozwojowa konstrukcja. <br /><br />Bez wątpienia i poza dyskusją są też możliwości produkcyjne naszych rodzimych producentów, to nie fabryki BH czy Garretta rozsiane od Stanów aż po Chiny. <br />Nawet Troy się nie przebił na szerszy rynek po odejściu od Fishera. Pozostaje tylko pytanie, dlaczego u nas w kraju mają nie powstawać dobre wykrywacze sprzedawane na cały świat?<br /><br />Przecież nic nie powstanie dobrego bez ciągłego dopracowywania.<br />Przecież każde opisywanie wad danego sprzętu to informacja dla producenta nad czym trzeba nadal pracować. Lecz muszą to być uwagi merytoryczne, a nie bzdury wyssane z palca pisane tylko po to aby utącić coś na wstępie.<br /><br />Przecież wiadomo że nie ma niczego co nie ma wad, i nie ma multitolów. Mnie osobiście udało się połamać coś co Amerykanie opisują że jest nie zniszczalne, z dożywotnią gwarancją.<br /><br />Opisywanie tylko wad nie ma sensu, przeciez od lat wszyscy wiedzą że cewki Kanarka są kruche i przy starciu z kamieniam na polu kończa się wyszczerbieniem i rozszczelnieniem układu cewki. Ale czy to znaczy że mamy napisać że Garrett zrobił szajs ?. To jego wada, ale ma przecież zalety i nikt tego nie neguje. Czy ktoś śmieje się z jego żółtego zabawkowego wyglądu obudowy elektroniki ? , czy ktoś marudzi że nie ma podświetlenia panelu?. Czy ktoś zarzuca Whitesowi że ludzie noszą go na szelkach ?.<br /><br />Wszystko jest kwestią ceny. Nie można porównywać Mercedesa klasy S z VW Polo, nie ta cena. Jeden żre paliwo drugi jeździ na paru litrach.<br />I jednym i drugim dojedziemy do celu. Jednym dojedziemy komfortowo innym mniej.<br />Kwestia ceny. Są też auta klasy średniej i ten segment jest do opanowania w kwestii zarówno ceny jak i możliwości polskiego sprzętu.<br /><br />W następnym poście napiszę o wykrywaczowym chciejstwie.<br />walę gogl w czapkęhttps://www.blogger.com/profile/08084665641295310120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7973337082937222716.post-57684177895748915562015-04-20T10:45:34.714+02:002015-04-20T10:45:34.714+02:00Odkrywca, IOH itd to jedna komercja. Producent nie...Odkrywca, IOH itd to jedna komercja. Producent nie wykupił reklamy w gazetce to go udupić. Typowo po Polskawemu. No ale jak to mój kolega mawia: "są ludzie i taborety". Ja osobiście polecam wspomniane tu kiedyś przez Wojtka forum pasja-eksploracja. <br />PS. Mój następny wykrywacz to będzie właśnie Solfernus ;) PozdrawiamHistoryczne Sudetyhttps://www.blogger.com/profile/14335836779572837043noreply@blogger.com